Специалисты по образованию раскритиковали предложение заместителя председателя профильного думского комитета Алены Аршиновой обязать студентов-бюджетников отрабатывать потраченные на них средства. По мнению экспертов, законопроектом подобная идея не станет, пишет «Большой город».

Фото Николая Антоновского

Отрабатывать средства, потраченные на образование студентов-бюджетников, предложила заместитель председателя думского комитета по образованию Алена Аршинова из партии «Единая Россия». По словам Аршиновой, выпускники, не имеющие обязательств перед государством, часто покидают страну для работы за рубежом.

«Необходимо… прибегать не к запретам на выезд, а возлагать на студентов юридически закрепленные обязательства по отработке средств, затраченных государством на их образование, ведь это в том числе деньги налогоплательщиков», — объяснила она свою идею.

Аршинова полагает, что у государства недостаточно средств на обеспечение полностью бесплатного образования. Поэтому она предложила перенять практику зарубежных стран. Там, говорит Аршинова, предоставляются кредиты на обучение в государственных и коммерческих вузах с последующим трудоустройством и возможностью отдавать этот кредит государству или предприятию.

«Необходимо возлагать на студентов юридически закрепленные обязательства по отработке средств​»

Научный руководитель Института образования НИУ ВШЭ Исак Фрумин считает, что это предложение ограничивает право на высшее образование, которое гарантируется Конституцией, а самой проблемы работы или обучения бывших студентов за рубежом просто не существует.

«По нашим данным такой проблемы нет. Во-первых, речь идет об очень малых количествах. Во-вторых, по нашим данным многие из этих молодых людей возвращаются полностью или частично, принося в родную страну новые знания или компетенции. В-третьих, такого рода сигналы будут стимулировать молодежь уезжать учиться за рубеж сразу после школы. И, наконец, жаль, что авторы таких предложений не отвечают на вопрос: а что будут делать эти выпускники в России и насколько эффективен будет их труд? Это связано с поверхностным пониманием рынка труда. Доказано, что подневольный труд неэффективен, — сказал Фрумин в беседе с корреспондентом БГ. — К сожалению, мы понимаем, что мы не защищены от самых неожиданных законов, но всегда жалко, когда мы вместо того, чтобы думать о том, как создавать новые привлекательные рабочие места, думаем о том, как еще сэкономить на образовании».

В Российском студенческом союзе предложение Аршиновой восприняли в штыки. Член союза Федор Грудин уверен, что оно не станет законом, а так и останется обычной идеей.

«Данное предложение Аршиновой не выдерживает никакой критики. Уже сейчас заинтересованные в молодых специалистах предприятия (в том числе и предприятия с государственным участием) набирают студентов благодаря целевому набору. Любая обязаловка лишь усложнит ситуацию. А если у государства действительно не хватает средств, то я бы советовал с большей серьезностью подходить к аттестации вузов и не выделять бюджетные средства так называемым «шарагам» — неэффективным вузам», — сказал Грудин.

«Доказано, что подневольный труд неэффективен​»

Алена Аршинова родилась в Дрездене в 1985 году. Окончила с отличием Приднестровский госуниверситет имени Тараса Шевченко. Аспирантуру оканчивала на соцфаке МГУ. Затем в 2010–2011 годах занималась политической деятельностью: была замначальника центрального штаба ВОО «Молодая гвардия Единой России», а с декабря 2010 года по август 2012 года являлась сопредседателем координационного совета «Молодой гвардии».

В Думу попала 28 марта 2012 года, после того как ЦИК, рассмотрев решение президиума генерального совета «Единой России», передал ей мандат Константина Косачева. Косачев перешел на должность главы Россотрудничества. Аршинова стала депутатом от Чувашии, ни разу не побывав в регионе до избрания.